投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

数学计算中的理以笔算除法竖式的教学为例

来源:数理化学习 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-03-17 07:37
作者:网站采编
关键词:
摘要:一、“笔算除法,曾经我是这样教的” 师:为庆祝六一儿童节,同学们布置场地,先搬15盆花,每组摆5盆,可以摆几组?解决这个问题,怎么列式呢? 生1:15÷5=3(组)。 师:你们是

一、“笔算除法,曾经我是这样教的”

师:为庆祝六一儿童节,同学们布置场地,先搬15盆花,每组摆5盆,可以摆几组?解决这个问题,怎么列式呢?

生1:15÷5=3(组)。

师:你们是怎么算的?

生2:因为5乘3等于15,所以15÷5=3。

师:对了,这是以前我们学的用乘法口诀在横式上求商。我们已经学过用竖式计算加法、减法、乘法,今天我们来学习用竖式计算除法。如:15÷5=3,可以列成竖式。(教师一边讲一边板书)

此时,一名学生举起手说:“老师,我也会用竖式计算除法,但我列的竖式和你的不一样。”

我十分疑惑,停顿了片刻说:“请你上来把竖式写在黑板上。”这位学生走上讲台板演:

我刚想说:“下去!下去!”但为了保护学生的自尊心,用手示意学生们安静,然后问:“你怎么会想到除法竖式这样写呢?”

生3:加法、减法、乘法竖式都是用这种形式写的。

“是呀!加、减、乘的竖式确实是这样写的。”这时,全班学生用怀疑的目光盯着黑板,有很多学生用理解、赞同的目光欣赏着竖式。我也对这名学生的大胆做法给予了肯定和鼓励,并抓住时机出示了“23÷ 5”,并让学生列竖式做一做,然后小组讨论互相说一说。

学生做完七嘴八舌地说:“23里面有5个4还多3,不好写!”

师:除法与加法、减法、乘法不一样,有时两个数相除,求出了商以后被除数还有剩余。除法算式依照加法、减法、乘法的形式写是不行的,所以今天我们要学习另外一种列竖式计算的方法。这也是数学上的“规定”,大家要按照书上的“规定”来执行。

二、“自以为是”的反思

在学生的脑海里,起初还没有除法竖式的表象,只有加法、减法及乘法竖式的印象,而加法、减法及乘法竖式又是一种模式。当学生一开始学习用竖式计算除法时,自然地把学过的“旧知”类推到新知上去。虽然学生得出来的结论有时是错误的,但这是学生探究新知的“火种”,说明学生具有较强的模仿和类推能力。作为教师,此时千万不能挫伤、打击甚至讥讽学生“天真幼稚”的想象,而是应保护出现错误的学生,尤其是要正确、巧妙地引导学生。此案例中,当学生提出“我列的竖式与你的不一样”时,我表现出极大的耐心,叫学生把自己的竖式写在黑板上展示出来,这样处理,既没有影响学生探究知识的积极性,又能发现发生错误的原因。如果我不耐烦地说“下去!下去!”这“下去!下去!”的背后将是什么,大家可以想象,是一种扼杀、霸道和权威,哪谈得上平等、参与、交流呢?又怎能促进学生的主体性和个性发展呢?面对学生在课堂中出现的错误,作为教师,必须从学生错误暴露和呈现开始,不要急于用自己的思想去“同化”学生的错误观点、错误认识,而应站在学生的立场上“顺应”他们的认识,摸清其错误的源头,掌握其错误思想的轨迹,对症下药,找到解决问题的好办法。案例中我对学生的大胆发言给予了肯定和鼓励后将错就错,出示“23÷5”让学生做一做,学生动手做后发现这样列式不好写,此时再提出“这几天我们要学习另外一种列竖式计算的方法”,找到解决问题的好办法,真可谓水到渠成。

三、学生的话点醒了我

我经常教学笔算除法,每一批学生都会出现上述的问题,在向学生解释理由时,要么如上解释,要么以规定来阐述。可是,又一次,一名学生喊了一句:“规定也要讲理呀!”

这一喊,我也警醒:是呀!这样的规定有道理吗?如果有道理,那么道理在哪里?难道数学规定都是不讲道理的吗?况且用“有余数的除法算式”来解释并不是合情合理呀,学生总是在我的看似有道理的解释下服从“规定”,用有余数的除法来引导必须用规定的竖式真的是“水到渠成”吗?

在学生的眼里,教师的板书或者说书上的规定提供的样式,比较复杂,干吗要有两个15呢?为什么不和加法、减法、乘法一样书写呢?

四、“理”在这里——“笔算除法这样教”

通过一段时间的反思和学习,我终于悟出了其中的道理,后来对这部分内容的教学重新进行了调整,教法如下。

第一环节:尊重学生的想法,打下讨论基础。问题:除法竖式,应该怎样写?你是怎样写的?

A:

B:

方法A来源于学生课前的预习和自学,方法B来源于学生对加、减、乘竖式格式的迁移。

文章来源:《数理化学习》 网址: http://www.slhxxzz.cn/qikandaodu/2021/0317/620.html



上一篇:初中数学课堂教学呼唤数学味探讨
下一篇:盼学出路连载六

数理化学习投稿 | 数理化学习编辑部| 数理化学习版面费 | 数理化学习论文发表 | 数理化学习最新目录
Copyright © 2018 《数理化学习》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: